票據(jù)在使用過(guò)程中，
由于種種原因，
發(fā)生糾紛是難免的。
票據(jù)貼現(xiàn)糾紛自行協(xié)商解決時(shí)應(yīng)遵循的2個(gè)原則，票據(jù)的當(dāng)事人雖然都有各自的經(jīng)濟(jì)利益，但大多數(shù)當(dāng)事人之間都有比較長(zhǎng)久的合作歷史，關(guān)系密切，在某種情況下可以說(shuō)誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)，是一種互惠互利、相互促進(jìn)的關(guān)系。因此，他們之間發(fā)生的票據(jù)糾紛一般是能夠本著實(shí)事求是的態(tài)度，通過(guò)自行協(xié)商加以解決的。
票據(jù)貼現(xiàn)糾紛自行協(xié)商解決時(shí)應(yīng)遵循的2個(gè)原則
要實(shí)踐過(guò)程中，絕大多數(shù)的票據(jù)糾紛是通過(guò)票據(jù)當(dāng)事人相互協(xié)商而得以解決的，通過(guò)仲裁機(jī)關(guān)或訴諸法律的畢竟只是少數(shù)。天下通商貿(mào)總結(jié)它有以下兩個(gè)特點(diǎn)：
一、簡(jiǎn)便易行，能及時(shí)解決糾紛；
二、有利于雙方的團(tuán)結(jié)，便于協(xié)議的執(zhí)行，有利于以后的繼續(xù)合作。
票據(jù)糾紛自行協(xié)商時(shí)應(yīng)遵循以下原則：
一、自行協(xié)商要堅(jiān)持自愿，達(dá)成的協(xié)議要符合國(guó)家的法律和政策。票據(jù)糾紛的有關(guān)各方在協(xié)商中的互諒互讓要以不損害國(guó)家利益和他人利益為前提。
二、票據(jù)的當(dāng)事人要在平等的前提下自行協(xié)商解決，達(dá)成的協(xié)議要合理。因?yàn)槠睋?jù)各當(dāng)事人在法律上都是平等的，不論是銀行、大公司還是其他經(jīng)濟(jì)實(shí)體，債務(wù)人都不能賴賬不還，債權(quán)人也不能提出不公平的讓債務(wù)人難以接受的條件。
延伸閱讀：最高院：關(guān)于票據(jù)糾紛案件的審理問(wèn)題
第一，關(guān)于正確理解票據(jù)無(wú)因性和認(rèn)定票據(jù)權(quán)利人問(wèn)題。
無(wú)因性是《票據(jù)法》的基本原則。票據(jù)行為具有獨(dú)立性，不受原因關(guān)系的影響。持票人行使票據(jù)權(quán)利時(shí)不負(fù)證明給付原因的責(zé)任。持票人只要能夠證明票據(jù)的真實(shí)和背書(shū)的連續(xù)，即可以對(duì)票據(jù)債務(wù)人行使票據(jù)權(quán)利。但應(yīng)予注意的是，票據(jù)無(wú)因性的宗旨在于促進(jìn)票據(jù)流通，保護(hù)善意第三人而非非法持票人，因此，《票據(jù)法》規(guī)定了無(wú)因性的例外情形，其中之一為持票人取得票據(jù)的手段不合法，不得取得票據(jù)權(quán)利。
在司法實(shí)務(wù)中，尤其是在票據(jù)貼現(xiàn)時(shí)，如何認(rèn)定貼現(xiàn)人是否因惡意或者重大過(guò)失取得票據(jù)，往往存在著爭(zhēng)議?！镀睋?jù)法》及其司法解釋均未對(duì)《票據(jù)法》第十二條規(guī)定的惡意和重大過(guò)失進(jìn)行明確界定。
案件審理中應(yīng)結(jié)合法理和相關(guān)業(yè)務(wù)規(guī)則，區(qū)分票據(jù)的種類和功能進(jìn)行認(rèn)定。既要避免絕對(duì)無(wú)因性傾向，避免以票據(jù)無(wú)因性為由一概不審查持票人是否以合法手段取得票據(jù);也要防止無(wú)視票據(jù)無(wú)因性傾向而混淆票據(jù)法律關(guān)系和票據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系。
票據(jù)貼現(xiàn)糾紛自行協(xié)商解決時(shí)應(yīng)遵循的2個(gè)原則
第二，關(guān)于票據(jù)追索權(quán)問(wèn)題。
1.行使票據(jù)追索權(quán)需具備實(shí)質(zhì)要件和形式要件。其中，實(shí)質(zhì)要件是持票人的付款請(qǐng)求權(quán)得不到實(shí)現(xiàn)。《票據(jù)法》第六十一條規(guī)定的“拒絕付款”，不僅包括付款人明確表示“拒絕付款”的情形，還包括付款人客觀上無(wú)力履行付款義務(wù)而無(wú)法付款的情形。票據(jù)追索權(quán)行使的形式要件是指持票人應(yīng)提供被拒絕承兌或被拒絕付款的證明。所謂證明，可以是退票理由書(shū)、拒絕證明，也可以是法院的有關(guān)司法文書(shū)、行政管理機(jī)關(guān)的處罰決定等。
2.票據(jù)追索權(quán)糾紛的被告可以是一個(gè)或者多個(gè)法定被追索人，多個(gè)被告之間應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
第三，關(guān)于票據(jù)公示催告程序適用問(wèn)題。
近年來(lái)，偽報(bào)票據(jù)喪失事實(shí)而申請(qǐng)公示催告的案件明顯增多，法院在適用該程序時(shí)應(yīng)審慎判斷。
1.公示催告程序的適格申請(qǐng)人應(yīng)是票據(jù)喪失前的最后合法持票人。盡管《票據(jù)法》及其司法解釋、《民事訴訟法》及其司法解釋界定公示催告申請(qǐng)人的文義表述不盡一致，但兩者內(nèi)涵和外延相同，公示催告申請(qǐng)人應(yīng)為“最后合法持票人”。法院應(yīng)結(jié)合票據(jù)存根、喪失票據(jù)的復(fù)印件、出票人關(guān)于簽發(fā)票據(jù)的證明、申請(qǐng)人合法取得票據(jù)的證明、銀行掛失止付通知書(shū)、報(bào)案證明等證據(jù)，綜合判定申請(qǐng)人是否為適格申請(qǐng)人。
2.要準(zhǔn)確把握公示催告期間。關(guān)于國(guó)內(nèi)票據(jù)公示催告的期間，《民事訴訟法》司法解釋第四百四十九條已對(duì)《票據(jù)法》司法解釋進(jìn)行了修改。因此，法院確定的公示催告期間不得少于六十日，且期間屆滿日不得早于票據(jù)付款日后十五日。
票據(jù)貼現(xiàn)糾紛自行協(xié)商解決時(shí)應(yīng)遵循的2個(gè)原則
3.要正確理解和適用除權(quán)判決撤銷之訴。法院在公示催告程序中作出的除權(quán)判決并未對(duì)權(quán)利爭(zhēng)議作實(shí)質(zhì)審查。所以，除權(quán)判決在客觀效果上只是恢復(fù)了申請(qǐng)人作為持票人的形式資格，而并未將申請(qǐng)人確定為實(shí)質(zhì)票據(jù)權(quán)利人。如果利害關(guān)系人對(duì)除權(quán)判決認(rèn)定的事實(shí)提出異議，其有權(quán)向法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)其為票據(jù)權(quán)利人并撤銷除權(quán)判決。需要注意的是，利害關(guān)系人只訴請(qǐng)確認(rèn)其為票據(jù)權(quán)利人而未請(qǐng)求撤銷除權(quán)判決的，法院應(yīng)當(dāng)在判決書(shū)寫明：確認(rèn)利害關(guān)系人為票據(jù)權(quán)利人的判決作出后除權(quán)判決即被撤銷
（文章來(lái)源：天下通商貿(mào)-讓電票貼現(xiàn)更簡(jiǎn)單 網(wǎng)址：/）