商業(yè)承兌匯票出票人破產(chǎn)，持票人如何救濟？看真實案例怎么說，今年各行業(yè)都受到了不同的沖擊。企業(yè)為了應(yīng)對疫情盡快恢復(fù)生產(chǎn)在合同交易過程中比以往更多地接受以商業(yè)承兌匯票的方式支付相應(yīng)合同款項。在疫情沖擊市場經(jīng)濟環(huán)境情況下，中小企業(yè)出現(xiàn)倒閉的情況大幅度增加，一旦出票人破產(chǎn)，商業(yè)承兌匯票的持票人如何救濟?
幾個基本概念
商業(yè)承兌匯票
根據(jù)《中華人民共和國票據(jù)法(2004)》第十九條規(guī)定，匯票是出票人簽發(fā)的，委托付款人在見票時或者在指定日期無條件支付確定的金額給收款人或者持票人的票據(jù)。匯票分為銀行匯票和商業(yè)匯票。商業(yè)承兌匯票是商業(yè)匯票的一種。
電子商業(yè)承兌匯票
電子商業(yè)承兌匯票是指出票人依托電子商業(yè)匯票系統(tǒng)，以數(shù)據(jù)電文形式制作的，由銀行承兌后在指定日期無條件支付確定金額給收款人或持票人的票據(jù)。其特點主要是與紙質(zhì)匯票相比，電子商業(yè)匯票能保證唯一性、完整性、安全性，規(guī)避假票和克隆票風(fēng)險;對于賣方來說，對現(xiàn)有或新的客戶提供遠期付款方式，可以增加銷售額，提高市場競爭力;對于買方來說，利用遠期付款，以有限的資本購進更多貨物，最大限度地減少對營運資金的占用與需求，有利于擴大生產(chǎn)規(guī)模。
追索權(quán)
根據(jù)《中華人民共和國票據(jù)法(2004)》第四條第四款規(guī)定，追索權(quán)是票據(jù)權(quán)利的一種，是持票人向票據(jù)債務(wù)人請求支付票據(jù)金額的權(quán)利。
案情簡介
A企業(yè)作為當(dāng)?shù)刂臋C床企業(yè)，主要經(jīng)營精密數(shù)控機械及成套設(shè)備、機床附件的研發(fā)設(shè)計、制造、銷售和服務(wù)，機械加工，金屬鑄件鍛件制造，國內(nèi)國際貿(mào)易等。在2019“新冠”疫情爆發(fā)初期，市場對口罩機的需求急劇上升，A企業(yè)為響應(yīng)國家“抗疫”號召，緊急調(diào)配生產(chǎn)線生產(chǎn)口罩機。疫情開始一段時間內(nèi)，口罩機的生產(chǎn)和銷售成為A企業(yè)最主要的經(jīng)營活動。在與B企業(yè)的口罩機交易過程中，A企業(yè)接受了B企業(yè)采用電子商業(yè)承兌匯票支付貨款的方式。隨著疫情在國內(nèi)得到有效控制、加入生產(chǎn)口罩機的企業(yè)增多，A企業(yè)口罩機的生產(chǎn)和銷售趨于減少。當(dāng)A企業(yè)清理相關(guān)業(yè)務(wù)款項回收情況時，發(fā)現(xiàn)無法承兌B企業(yè)提供的電子商業(yè)承兌匯票，更無法聯(lián)系到B企業(yè)的相關(guān)負責(zé)人。通過B企業(yè)員工了解到，B企業(yè)即將進入破產(chǎn)程序，于是A企業(yè)向律師咨詢?nèi)绾尉葷?/span>
持票人救濟的幾個途徑
向持票人的所有前手行使追索權(quán)
A企業(yè)作為商業(yè)承兌匯票的持票人可以對背書人、出票人以及匯票的其他債務(wù)人(即持票人的所有前手)行使追索權(quán)，且可不受背書順序的限制;亦可起訴要求所有前手承擔(dān)連帶責(zé)任。
我國《票據(jù)法》第六十一條規(guī)定：“匯票到期被拒絕付款的，持票人可以對背書人、出票人以及匯票的其他債務(wù)人行使追索權(quán)。匯票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索權(quán)：(一)匯票被拒絕承兌的;(二)承兌人或者付款人死亡、逃匿的;(三)承兌人或者付款人被依法宣告破產(chǎn)的或者因違法被責(zé)令終止業(yè)務(wù)活動的”。
向所有前手行使票據(jù)追索權(quán)，須滿足以下條件：(1)若匯票已到期的，應(yīng)已經(jīng)按照規(guī)定期限提示承兌，否則喪失對前手的追索權(quán);1(2)商業(yè)承兌匯票應(yīng)“背書連續(xù)”，且背書時未記載“不得轉(zhuǎn)讓標記”;(3)作為持票人對前手的追索權(quán)，應(yīng)自被拒絕承兌或者被拒絕付款之日起六個月行使;(4)行使追索權(quán)時，應(yīng)當(dāng)提供被拒絕承兌或者被拒絕付款的有關(guān)證明。若承兌人或者付款人已被人民法院依法宣告破產(chǎn)的，人民法院的有關(guān)司法文書具有拒絕證明的效力。
要求直接交易相對方繼續(xù)承擔(dān)付款義務(wù)
A企業(yè)與B企業(yè)的買賣合同是基礎(chǔ)法律關(guān)系，買賣合同是雙方的真實意思表示，合法有效，賣方依據(jù)合同約定履行了供貨義務(wù)，支付貨款就是買方的義務(wù)。A企業(yè)可以依基礎(chǔ)法律關(guān)系要求直接交易相對方繼續(xù)承擔(dān)合同上的付款義務(wù)。根據(jù)《(2017)最高法執(zhí)復(fù)68號》，最高院認為：“文峰公司如期開具真實、足額、合法的商業(yè)承兌匯票，僅是履行了其票據(jù)預(yù)約關(guān)系層面的義務(wù)，而對于其債務(wù)承擔(dān)義務(wù)，因其票據(jù)付款賬戶余額不足、被凍結(jié)而不能兌付案涉匯票，其并未實際履行”。又據(jù)銅陵市中級人民法院《(2019)皖07民終410號》二審民事判決書，法院認為：“商業(yè)承兌匯票是當(dāng)事人享有票據(jù)權(quán)利的載體，格瑞達公司自受讓商業(yè)承兌匯票之時起，享有票據(jù)權(quán)利，但其并沒有實際收到貨款。因此，雖然嘉源材料廠向格瑞達公司背書轉(zhuǎn)讓了商業(yè)承兌匯票，但不能視為其履行了付款義務(wù)”。
從前述相關(guān)案例中可以了解到，目前法院的裁判思路傾向性會支持持票人要求合同上的付款義務(wù)人承擔(dān)繼續(xù)付款義務(wù)的訴求。因此，A企業(yè)可以基礎(chǔ)法律關(guān)系要求直接交易相對方繼續(xù)承擔(dān)合同上的付款義務(wù)。
A企業(yè)是否應(yīng)申報破產(chǎn)債權(quán)以及申報后追索權(quán)的實現(xiàn)問題
我國《票據(jù)法》第六十八條規(guī)定：“匯票的出票人、背書人、承兌人和保證人對持票人承擔(dān)連帶責(zé)任。持票人可以不按照匯票債務(wù)人的先后順序，對其中任何一人、數(shù)人或者全體行使追索權(quán)。持票人對匯票債務(wù)人中的一人或者數(shù)人已經(jīng)進行追索的，對其他匯票債務(wù)人仍可以行使追索權(quán)。被追索人清償債務(wù)后，與持票人享有同一權(quán)利”;以及第七十一條規(guī)定：“被追索人依照前條規(guī)定清償后，可以向其他匯票債務(wù)人行使再追索權(quán)……”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第五十五條規(guī)定：“下列債權(quán)屬于破產(chǎn)債權(quán)……(四)票據(jù)出票人被宣告破產(chǎn)，付款人或者承兌人不知其事實而向持票人付款或者承兌所產(chǎn)生的債權(quán)……”。
依據(jù)前述規(guī)定，由于被追索人清償后，可以向其他匯票債務(wù)人行使再追索權(quán)。若在持票人對其他票據(jù)債務(wù)人追索權(quán)訴訟過程中，出票人或承兌人被法院裁定進入破產(chǎn)程序，法院繼續(xù)審理的后果可能會造成被追索人清償后無法向出票人追償，此其情況下可以向管理人申報債權(quán)。在向出票人的管理人申報破產(chǎn)債權(quán)后，可以同時對所有前手啟動徹查及追索，若前手中存在有實力的公司，可考慮繞開破產(chǎn)企業(yè)單獨對其進行追索。
注：定日付款或者出票后定期付款的匯票，持票人應(yīng)當(dāng)在匯票到期日前向付款人提示承兌;見票后定期付款的匯票，持票人應(yīng)當(dāng)自出票日起一個月內(nèi)向付款人提示承兌;見票即付的匯票無需提示承兌。
（文章來源：天下通商貿(mào)-讓電票學(xué)習(xí)更簡單，做電票知識普及的領(lǐng)航者，關(guān)注抖音號390626901免費獲取全套電票視頻操作教程 官網(wǎng)：/）