商票到期拒付后被追索，騎虎難下的背書人，到底應(yīng)該怎么辦？最近某些房企的商票陷入兌付風(fēng)波、逾期如潮。公司C有一 張電子商業(yè)承兌匯票被拒付了。出栗人。承兌人是A房產(chǎn)公司，收票人是B公司，B背書轉(zhuǎn)讓給C，C背書轉(zhuǎn)讓給D，D背書轉(zhuǎn)讓給E?，F(xiàn)在E無法承兌，向D追索(D有無清償未知)，D又發(fā)函向C追索。
騎“虎”難下的商票背書人
商票這只“虎”，上去容易下來難。背書轉(zhuǎn)讓容易，再追索難。海量無享的前手成為被告，被財(cái)產(chǎn)保全、被凍結(jié)賬戶、被提起訴訟、被判決付款、被強(qiáng)制執(zhí)行。
而前手們?cè)诿髦唐币呀?jīng)逾期的情況下，能做的，卻似乎很有限。
被動(dòng)等待?
持票人會(huì)在被拒付的六個(gè)月內(nèi)起訴，作為票據(jù)前手可以等待后手追索。持票人起訴行使追索權(quán)-般會(huì)將出票人、背書人承兌人和保證人全部列為共同被告，中間手背書人不定會(huì)實(shí)際承擔(dān)還款責(zé)任。
1.持票人沒有起訴全部前手,比如E只起訴了CD, CD能否申請(qǐng)追加AB為共同被告?
有觀點(diǎn)認(rèn)為，在票據(jù)債務(wù)沒有得到清償?shù)那闆r下，CD另行起訴必然無法得到實(shí)體支持。在就同一法律事實(shí)和同一法律關(guān)系已經(jīng)啟動(dòng)了訴訟程序，且法律規(guī)定被提起訴訟后可以行使再追索權(quán)的事實(shí)狀態(tài)下，允許CD申請(qǐng)追加被告顯然有利于在一起訴訟中解決更多的爭(zhēng)議， 且不會(huì)引起法律關(guān)系和法律主體的混亂。
但是，目前申請(qǐng)追加被告或第三人，是否允許由人民法院審查決定。而選擇追索對(duì)象是持票人的權(quán)利。中間手當(dāng)事人既沒選擇權(quán)，也沒決定權(quán)。
案例
[(2017)最高法民終449號(hào)]關(guān)于原審法院未追加包頭農(nóng)信社作為本案第三人是否正確問題。當(dāng)事人在訴訟中可以申請(qǐng)追加第三人，但是否允許，由人民法院審查決定。本案系興業(yè)銀行提起的票據(jù)追索權(quán)糾紛，根據(jù)票據(jù)法第六十八條的規(guī)定,匯票的出票人背書人承兌人和保證人對(duì)持票人承擔(dān)連帶責(zé)任。持票人可以不按照匯票債務(wù)人的先后順序，對(duì)其中任何一人數(shù)人或者全體行使追索權(quán)。持票人對(duì)匯票債務(wù)人中的一-人或者數(shù)人已經(jīng)進(jìn)行追索的，對(duì)其他匯票債務(wù)人仍可以行使追索權(quán)。被追索人清償債務(wù)后，與持票人享有同一權(quán)利。興業(yè)銀行作為案涉票據(jù)的持票人，享有追索對(duì)象選擇權(quán)。興業(yè)銀行選擇民生銀行和恒豐銀行進(jìn)行票據(jù)追索，并不違反法律的規(guī)定。原審法院不予準(zhǔn)許恒豐銀行追加包頭農(nóng)信社為第三人并無不當(dāng)。
2.自被提起訴訟之日起三個(gè)月行使再追索權(quán).如何理解?
《票據(jù)法》第十七條規(guī)定，票據(jù)追索權(quán)在下列期限內(nèi)不行使而消滅: (四)持票 人對(duì)前手的再追索權(quán)，自清償日或者被提起訴訟之日起三個(gè)月。很多人認(rèn)為這里被提起訴訟之日是指背書人被持票人提起追索權(quán)之日。
筆者認(rèn)為在被提起訴訟之日尚未清償票據(jù)債務(wù)的情況下，除斥期間應(yīng)從清償日起算。因?yàn)樵诔制比俗匪鳈?quán)訴訟判決未生效并履行的情況下，中間手背書人未取得票據(jù)權(quán)利，再追索權(quán)訴訟必然無法得到實(shí)體支持。該觀點(diǎn)也得到法院判例支持。
案例
[(2021)豫1203民初592號(hào)] [票據(jù)再追 索權(quán)糾紛]庭審中被告辯稱神馬公司在2020年3月4日被提起訴訟，依照上述規(guī)定，神馬公司應(yīng)于2020年6月4日前向恒緣通公司主張權(quán)利，但本案中，神馬公司在拿到2020)豫04民終2257號(hào)民事判決書并實(shí)際履行后，成為持票人，本案應(yīng)從神馬公司的清償日2020年10月29日開始計(jì)算再追索權(quán)的訴訟時(shí)效，神馬公司并未喪失再追索權(quán)。故本案原告在其清償后三個(gè)月內(nèi)即2021年1月7日提起本案訴訟，向被告恒緣通公司行使票據(jù)追索權(quán)符合上述法律規(guī)定，本院予以支持。
3.行使票據(jù)再追索權(quán)時(shí),是否可以追究股東責(zé)任?
一般情況下， 股東是不需要承擔(dān)任何公司債務(wù)責(zé)任的。但在股東需要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的情況下，應(yīng)注意將股東列為共同被告。例如個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、公司股東僅為夫妻:二人-人有限責(zé)任公司(只有一個(gè)自然人股東或者一個(gè)法 人股東的有限責(zé)任公司)等情況。
被動(dòng)等待的風(fēng)險(xiǎn)在于如果其他票據(jù)當(dāng)事人無能力支付而由自2己或自己后手清償債務(wù)，則依1舊要向前手再追索，并且因?yàn)樵V訟的拖延，會(huì)喪失時(shí)間利益。比如之前承兌人還有履行能力,一個(gè)訴訟周期過后喪失履行能力。
主動(dòng)出擊?
票據(jù)中間手當(dāng)事人在沒有被持票人追索的情況下，能否主動(dòng)出擊,起訴前手?
1.能否以“票據(jù)追索權(quán)”糾紛起訴
票據(jù)追索權(quán)由持票人享有，在背書人未對(duì)持票人清償債務(wù)的情況下，背書人不享有持票人權(quán)利，直接起訴可能被駁回。
案例
[(2019)豫1221民初767號(hào)] [票據(jù)追索權(quán)糾紛] 本院認(rèn)為，原被告之間買賣合同的簽訂和履行及價(jià)款的結(jié)算并無糾紛，雙方發(fā)生糾紛的原因是因?yàn)樯姘钙睋?jù)未予兌付產(chǎn)生的糾紛，故本案應(yīng)為票據(jù)追索權(quán)糾紛。原告起訴涉及的匯票是出票人寶塔盛華商貿(mào)集團(tuán)有限公司簽發(fā)的，承兌人為寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)公司，出票人及承兌人承諾到期無條件付款。本案原告通過背書轉(zhuǎn)讓方式從被告處取得該電子銀行承兌匯票，又依次背書轉(zhuǎn)讓給淮北合宇工貿(mào)有限公司-淮北鴻坤商貿(mào)有限公司-宿州汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司蕭縣分公司-永城市正龍物流有限公司。該電子銀行承兌匯票于2018年11月3日到期,該匯票持票人為永城市正龍物流有限公司，該公司提示付款但未能兌付。根據(jù)《中華人民共和國票據(jù)法》第六十-條規(guī)定匯票到期被拒絕付款的，持票人可以對(duì)背書人。出票人以及匯票的其他債務(wù)人行使追索權(quán)。第六十八條規(guī)定:出票人背書人承兌人和保證人對(duì)持票人承擔(dān)連帶責(zé)任。本案原告不是持票人，根據(jù)票據(jù)法第六十八條之規(guī)定，被追索人清償債務(wù)后，與持票人享有同一-權(quán)利。本案原告未對(duì)持票人清償債務(wù)，故原告未取得持票人享有的權(quán)利，不具備向背書人、出票人以及匯票的其他債務(wù)人行使追索的權(quán)利。所以，原告無權(quán)起訴被告要求付清票據(jù)款項(xiàng)，本案原告沒有起訴權(quán)。
2.能否以“基礎(chǔ)法律關(guān)系”起訴?
在未能確定票據(jù)務(wù)最終由誰承擔(dān)前，不能證明買受人未履行支付價(jià)款義務(wù)，直接起訴可能被駁回。
案例
[(2020)魯06民終4744號(hào)] [買賣合同糾紛] 原告主張僅收到被告支付的貨款452000元，被告以電子商業(yè)承兌匯票支付的180000元，因該180000元未兌付，因此被告共拖欠貨款439740元未付。對(duì)此，法院認(rèn)為,對(duì)于該180000元，被告已將相應(yīng)貨款金額的匯票出票給原告,原告又已背書轉(zhuǎn)讓給大連佳特，雖然該匯票被拒付，但是該原告未提交證據(jù)證實(shí)已將該匯票金額180000元支付給大連佳特，也未提交證據(jù)證實(shí)大連佳特自愿放棄行使票據(jù)權(quán)利的情況下，原告根據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系要求被告支付該票據(jù)上記裁的票據(jù)金額180000元，于法無據(jù)，法院不予支持。
在背書人沒有向持票人清償債務(wù)的情況下，行使追索權(quán)或者基于基礎(chǔ)法律關(guān)系請(qǐng)求履行均無法得到法院支持。但背書人依舊享有主動(dòng)出擊的起訴權(quán)利，在訴訟過程中可以對(duì)被告財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、凍結(jié)賬戶、查封不動(dòng)產(chǎn)等等。如果能夠?qū)?biāo)的債務(wù)進(jìn)行有效保全，背書人可以主動(dòng)向持票人清償債務(wù)，以取得票據(jù)權(quán)利。
無可奈何
作為商票的中間手背書人，在前手可能有能力履行的情況下，尚能夠通過主動(dòng)起訴+財(cái)產(chǎn)保全脫身而出。但在前手無履行能力的情況下，承擔(dān)債務(wù)無疑板上釘釘。
誰都知道商業(yè)承兌匯票僅以企業(yè)自身信用背書，供應(yīng)商們拿著這張票要不要到錢，全憑房企自覺。但目前約8成房企都使用商票進(jìn)行材料采購、勞務(wù)支出以及建設(shè)工程付款等，貫穿整個(gè)房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈。
確定的交易機(jī)會(huì)和可能的回款風(fēng)險(xiǎn)，有一種選擇叫沒得選。
文章來源：安行也
（天下通商貿(mào)-讓電票學(xué)習(xí)更簡(jiǎn)單，做電票知識(shí)普及的領(lǐng)航者，關(guān)注抖音號(hào)390626901免費(fèi)獲取全套電票視頻操作教程 官網(wǎng)：/）