逾期提示付款已拒付，只能追出票人，承兌人及其保證人嗎？有持票人咨詢：某一商業(yè)承兌匯票的票據(jù)狀態(tài)是逾期提示付款已拒付，由于票據(jù)逾期有一段時間了，持票人想要發(fā)起追索訴訟。
那么，票據(jù)狀態(tài)是逾期提示付款已拒付，持票人是否享有對中間手的追索權利？
至于持票人是否享有對中間手的追索權利，得看持票人是否正確操作提示付款。
當某一票據(jù)狀態(tài)為逾期提示付款已拒付，不一定就代表持票人是逾期操作的提示付款后被拒付，也有可能是持票人首次正常操作提示付款，但一直未兌付，多次操作提示付款后被拒付所產(chǎn)生的狀態(tài)。
在此，小編跟大家詳細分析一下票據(jù)狀態(tài)是逾期提示付款已拒付時，持票人對中間手的追索權利是怎樣的。
//
票據(jù)維權
第一種情況，持票人正常操作提示付款，后續(xù)反復提示付款，均被拒付
持票人在到期后10天內(nèi)操作提示付款，是享有對中間手的追索權利的；
持票人提前操作提示付款，到期后承兌人仍未兌付。而后持票人在到期后10天內(nèi)再次發(fā)起提示付款，那么持票人是享有對中間手的追索權利的。
注意：
比如某大的各項目公司的賬上是時而有錢時而沒錢，所以在法定時間內(nèi)提示付款，逾期以后多次提示付款，有時也能得到某大承兌人的兌付。反之，如果在票據(jù)逾期后承兌人賬上有錢了，要付款給原告持票人，但票面未在提示付款狀態(tài)，承兌人也無法將錢正常兌付給持票人。所以以上反復提示付款是持票人的通用做法。
其次這是有法理依據(jù)的。根據(jù)《票據(jù)法》第五十九條 持票人在票據(jù)到期日前提示付款的，承兌人可付款或 拒絕付款，或于到期日付款。承兌人拒絕付款或未予應答的，持票人可待票據(jù)到期后再次提示付款。
小結：
如果在法定時間內(nèi)提示付款，就會享有完整的票據(jù)權利，這是票交所ECDS系統(tǒng)按在人行發(fā)布的《電子商業(yè)匯票業(yè)務字處理辦法》要求用軟件設計進去了的。喪失票據(jù)權利后的票據(jù)狀態(tài)應為：逾期提示付款已拒付（只能追承兌人收票人及保證人），在這種票據(jù)狀態(tài)下，ECDS線上是無法對中間背書人及收款人發(fā)起線上追索的。通俗一點講：原告持票人在銀行網(wǎng)銀上操作，能線上對被告成功發(fā)起追索，就說明原告擁有完整票據(jù)權利，擁有對被告的追索權。我能網(wǎng)銀追索過去，就享有對被告的追索權利。請相信人民銀行的ecds系統(tǒng)軟件設計是合法合規(guī)的。
第二種情況，到期10天后操作的提示付款，被拒付
當持票人是在商票到期10天后才操作的提示付款，且被拒付了，其票據(jù)狀態(tài)是逾期提示付款已拒付。
根據(jù)《電子商業(yè)匯票業(yè)務處理手續(xù)》第十章提示付款。一、提示付款業(yè)務處理（六）持票人接入點接收提示付款申請回復的處理。（4）如果提示付款回復為票據(jù)逾期提示付款后，票據(jù)提示付款期內(nèi)曾發(fā)起過提示付款申請，修改票據(jù)狀態(tài)為提示付款已拒付（可拒付追索，可以追所有人）。
所以，票據(jù)法中逾期提示付款喪失部分票據(jù)權利表述的正確理解是，根本就沒有在法定時間內(nèi)提示付款，逾期提示付款就會喪失票據(jù)權利。
來源：商票易
（天下通商貿(mào)-讓電票學習更簡單，做電票知識普及的領航者，關注抖音號390626901免費獲取全套電票視頻操作教程 官網(wǎng)：/）