票據(jù)權(quán)利分為付款請求權(quán)及追索權(quán)兩部分。付款請求權(quán)是指持票人向票據(jù)主債務人即承兌人請求按票據(jù)上記載的金額付款的權(quán)利，持票人合法取得票據(jù)，按照時效規(guī)定及時提示付款，可有效地享有和行使票據(jù)所賦予的請求付款的權(quán)利。但法律實務中追索權(quán)卻因需提供“拒付證明”而存在不確定性，不能一概而論。
本篇中，作者將針對實務中常見的幾種票據(jù)狀態(tài)進行分析，為票據(jù)追索權(quán)的實操提供一定的借鑒與參考。
票據(jù)狀態(tài)（一）：提示付款待簽收
案例：【（2022）魯0687民初397號】本院認為，涉案電子商業(yè)承兌匯票系被告背書給原告，原告在匯票到期后提示付款，但長達近五個月的時間，票據(jù)狀態(tài)一直顯示“提示付款待簽收”，原告無法取得出票人的直接拒付證明，承兌人在票據(jù)到期后久久不簽收也不拒付的行為致使持票人權(quán)利無法實現(xiàn)，系承兌人消極履行兌付義務，該消極不應答情形已構(gòu)成實質(zhì)拒付，應認定持票人已行使第一權(quán)利即付款請求權(quán)?！吨腥A人民共和國票據(jù)法》第六十一條規(guī)定，匯票到期被拒絕付款的，持票人可以對背書人、出票人以及匯票的其他債務人行使追索權(quán)。根據(jù)上述規(guī)定，本案作為持票人的原告有權(quán)對作為背書人的被告行使追索權(quán)。被告抗辯只有在出票人明確拒絕付款的情況下，才有權(quán)進行追索，實屬強人所難，本院不予支持。
【小結(jié)】因承兌人未予應答、接入機構(gòu)也未代承兌人作出應答，票據(jù)狀態(tài)顯示為“提示付款待簽收”，持票人可否行使追索權(quán)，實踐中存有爭議。大部分案件都將此種狀態(tài)視為實質(zhì)上的拒付行為，持票人可行使追索權(quán)，如以上案例所示。但仍有少數(shù)法院認為電子商業(yè)匯票系統(tǒng)上所顯示的“提示付款待簽收”狀態(tài)僅反映接收行對于電子商業(yè)匯票的接收情況，并未區(qū)分期前提示付款與期內(nèi)提示付款，亦未明確表示付款人拒付與否。若不考慮電子商業(yè)匯票的特點，僅從字面解釋出發(fā)，認為“提示付款待簽收”即代表持票人提示付款行為完成，有違商業(yè)實踐，有悖電子商業(yè)匯票制度設立初衷，應結(jié)合電子商業(yè)匯票自身特點及提示付款要件綜合認定提示付款是否完成。
律師建議：針對承兌人未能及時付款或簽收的情況，持票人應當積極與承兌人溝通，盡快取得拒付證明。或通過發(fā)函等多種形式再次催促，進一步搜集、保存拒付的有關(guān)證據(jù)，保證行使追索權(quán)的前提條件。
票據(jù)狀態(tài)（二）： 提示付款已拒付（不可進行拒付追索）
此種票據(jù)狀態(tài)是由于持票人在票據(jù)到期日前提示付款，承兌人在票據(jù)到期日前拒付所致。
律師建議：可在提示付款期內(nèi)再次操作提示付款，票據(jù)狀態(tài)會重新滾動發(fā)生變化。但不要輕易撤銷到期前提示付款的操作，若撤銷后再次提示付款已超提示付款期，票據(jù)狀態(tài)就會顯示逾期提示付款。
票據(jù)狀態(tài)（三）：逾期提示付款
一般來說，依據(jù)《票據(jù)法》之規(guī)定，持票人應當自匯票到期起十日內(nèi)向承兌人提示付款。持票人逾期提示付款，承兌人不簽收或拒付時，持票人就會喪失對其前手的追索權(quán)。
但有例外情形。
案例：【（2020）最高法民終888號】持票人是否喪失對前手的追索權(quán)，關(guān)鍵取決于承兌人拒絕付款的時間。即只要承兌人未在票據(jù)到期日前拒付，持票人即享有對所有前手的追索權(quán)。本案中，持票人雖系提前提示付款和逾期提示付款，但承兌人是在提示付款期內(nèi)作出拒絕付款的意思表示。鑒于承兌人在到期日起十日內(nèi)，即在提示付款期內(nèi)作出拒絕付款的意思表示，故持票人并不喪失對所有前手的追索權(quán)。
【小結(jié)】本案中持票人實際在匯票到期日前就已提示付款，承兌人也在提示付款期內(nèi)拒付。此后，持票人于提示付款期滿后再次在電子商業(yè)匯票系統(tǒng)中進行提示付款操作，此時系統(tǒng)中的票據(jù)狀態(tài)雖顯示為逾期提示付款，但結(jié)合系統(tǒng)的操作記錄，承兌人已在提示付款期內(nèi)作出拒絕付款的意思表示，持票人并不喪失對所有前手的追索權(quán)。
律師建議：持票人可在每次系統(tǒng)操作時留存證據(jù)，保障追索權(quán)的正常行使。以免個別銀行的系統(tǒng)將持票人在后的操作行為覆蓋掉在先的操作行為，操作記錄無法顯示的情形。
另，還應注意追索權(quán)行使的時限：持票人對出票人、承兌人追索和再追索權(quán)利時效，自票據(jù)到期日起2年，且不短于持票人對其他前手的追索和再追索權(quán)利時效。持票人對其他前手的追索權(quán)利時效，自被拒絕付款之日起6個月；持票人對其他前手的再追索權(quán)利時效，自清償日或被提起訴訟之日起3個月。
結(jié)語
經(jīng)過上、中、下三篇對電子商業(yè)承兌匯票基礎(chǔ)知識的梳理，以及典型票據(jù)狀態(tài)下追索權(quán)的實務操作分析，我們不難發(fā)現(xiàn)，自收票至回款整個過程中存在諸多風險點，系統(tǒng)中的每次操作都能引起票據(jù)狀態(tài)甚至票據(jù)權(quán)利的變化，進而影響最終回款的結(jié)果。希望本系列的知識梳理和律師建議可以對讀者提供有用的幫助。
來源：稼軒律師 于新春、楊楠
（天下通商貿(mào)-讓電票學習更簡單，做電票知識普及的領(lǐng)航者，關(guān)注抖音號390626901獲取全套“商票到期不能兌付解決方案”）