以案釋法：票據(jù)超期未承兌，還享有票據(jù)利益嗎？票據(jù)大多數(shù)都有時效限制，如果持票人沒有在票據(jù)期限內(nèi)主張權利，則喪失票據(jù)權利。但大多數(shù)票據(jù)的金額較高，如果因超期而拒絕兌付，此時持票人該如何維護自己的權利呢？
01、案情回放
某建材經(jīng)營部發(fā)現(xiàn)自己有一張到期日為2020年7月、票面金額為10萬元的電子銀行承兌匯票沒有承兌，且已超過承兌期限。某建材經(jīng)營部稱是因為其法定代表人年齡較大，不了解電票在電票系統(tǒng)的兌付流程，導致匯票未能在承兌期限內(nèi)提示付款。于是，某建材經(jīng)營部立即聯(lián)系票據(jù)承兌人某銀行要求兌付，但遭到某銀行的拒絕，理由是票據(jù)已超過承兌期限。
故某建材經(jīng)營部將某銀行起訴至法院。
02、法院判決
經(jīng)審查，案涉匯票形式完備、必要記載事項齊全、背書連續(xù)，為合法有效票據(jù)，但某建材經(jīng)營部向銀行提示付款的時間確實超過票據(jù)的承兌期限。根據(jù)《票據(jù)法》第十七條的規(guī)定，持票人對票據(jù)的出票人和承兌人的權利，自票據(jù)到期日起2年內(nèi)不行使而消滅。所以某銀行作為承兌人以匯票超過承兌期限為由拒絕兌付并無不當。
那某建材經(jīng)營部是否應自行承擔匯票無法兌付的所有損失呢？
常熟市人民法院經(jīng)審理后認為，《票據(jù)法》第十八條規(guī)定，持票人因超過票據(jù)權利時效或者因票據(jù)記載事項欠缺而喪失票據(jù)權利的，仍享有民事權利，可以請求出票人或者承兌人返還其與未支付的票據(jù)金額相當?shù)睦妗?/span>
本案中，某建材經(jīng)營部系合法持票人，雖未在票據(jù)權利時效即2年內(nèi)行使票據(jù)權利導致權利喪失，但依據(jù)前述規(guī)定，某建材經(jīng)營部仍享有民事權利，即可以向某銀行主張票據(jù)利益返還請求權，有權請求某銀行返還其與未支付的票據(jù)金額相當?shù)睦娴臋嗬?。故某建材?jīng)營部要求被告某銀行返還與票據(jù)金額相當?shù)睦婕捶颠€10萬元于法有據(jù)，法院予以支持。目前該案已生效。
03、法官提醒
雖然持票人在承兌期限內(nèi)怠于行使權利且超過票據(jù)權利時效，可以通過行使票據(jù)利益返還請求權，請求出票人或承兌人返還其與未支付的票據(jù)金額相當?shù)睦妫珓荼貢黾与p方的訴累及造成票面金額相應的利息損失。
因此，提醒持票人應提高謹慎義務和注意義務，嚴格遵守承兌期限并及時提示付款，避免徒增自己的維權成本。
來源：江蘇法院網(wǎng)
作者：常熟市人民法院 于涵
（天下通商貿(mào)-您貼身的票據(jù)專家，做票據(jù)服務的領導者，面對商票融資難不再困惑，關注抖音號yangshengwen35獲取全套“商票到期不能兌付解決方案”）