文章來源：問天票據(jù)網(wǎng)

商業(yè)承兌匯票拒付，持票人對所有前手行使追索權(quán)，看法院如何認(rèn)定，本院于2020年3月12日受理商業(yè)承兌匯票拒付追索5月12日公開開庭審理。原告雙良公司被告中金國億公司、被告金三諾公司、被告葆光公司、被告愛科公司等委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本院依據(jù)原告的財產(chǎn)保全申請，對各被告采取了保全措施。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告江蘇雙良鍋爐有限公司(以下簡稱雙良公司)與被告中金國億(寧波)實業(yè)投資有限公司(以下簡稱中金國億公司)、徐州金三諾商貿(mào)有限公司(以下簡稱金三諾公司)、甘肅葆光兆瑋新能源科技有限公司(以下簡稱葆光公司)、甘肅愛科能源投資管理有限公司(以下簡稱愛科公司)票據(jù)追索權(quán)糾紛一案，原告向本院提出訴訟請求：四被告連帶給付原告106萬元及逾期付款利息(自2019年11月14日起至實際付清日止，按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至實際付清日止)。

經(jīng)審理，原、被告對下列事實無異議，本院予以認(rèn)定：

2019年5月13日，中金國億公司出具票號為230533201901620190513394672956的電子商業(yè)承兌匯票一份，收票人為金三諾公司、承兌人為中金國億公司;票據(jù)金額為106萬元;承兌匯票到期日為2019年11月13日。嗣后，該匯票背書轉(zhuǎn)讓，背書人分別為：金三諾公司、葆光公司、愛科公司、雙良公司。2019年11月13日、同年11月21日，雙良公司兩次申請付款，中金國億公司均拒付。

另查明：2016年2月5日，雙良公司與愛科公司簽訂《雙良鍋爐買賣專用合同》一份，約定由雙良公司向愛科公司提供鍋爐等貨物，共計365萬元。審理過程中，愛科公司確認(rèn)已經(jīng)收到貨物，涉案的票據(jù)系支付貨款。中金國億公司在承兌匯票到期日前未足額繳存款項。

本院認(rèn)為，本案案由為票據(jù)追索權(quán)糾紛。本案所涉電子商業(yè)承兌匯票合法有效，受法律保護。該承兌匯票經(jīng)連續(xù)背書轉(zhuǎn)讓，且原告作為持票人與其前手具有合法的買賣合同關(guān)系，故原告系合法持票人，依法享有票據(jù)權(quán)利。承兌匯票到期被拒絕付款的，持票人可以對背書人、出票人以及承兌匯票的其他債務(wù)人行使追索權(quán)。承兌匯票的出票人、背書人、承兌人和保證人對持票人承擔(dān)連帶責(zé)任。持票人可以不按照匯票債務(wù)人的先后順序，對其中任何一人、數(shù)人或者全體行使追索權(quán)。本案中原告在匯票到期前后三次提示付款，但均被拒付，故原告可向出票人即被告中金國億公司、背書人即金三諾公司、葆光公司和愛科公司行使追索權(quán)?，F(xiàn)原告要求被告中金國億公司、金三諾公司、葆光公司和愛科公司連帶賠償原告商業(yè)承兌匯票款106萬元并支付利息的訴訟請求，合理合法，本院予以支持。

被告中金國億公司、金三諾公司雖提出與后手不存在交易往來的抗辯意見，但票據(jù)具有無因性，原告系合法取得，且該票據(jù)背書連貫，故前手之間的糾紛不影響原告主張票據(jù)追索權(quán)，故對該意見不予采信。

關(guān)于逾期付款利息問題，被告中金國億公司認(rèn)為應(yīng)推后兩天起算，被告葆光公司、愛科公司認(rèn)為不應(yīng)支付利息。本院認(rèn)為，持票人行使追索權(quán)，可以請求被追索人支付下列金額和費用：

(一)被拒絕付款的匯票金額;

(二)承兌匯票金額自到期日或者提示付款日起至清償日止，按照中國人民銀行規(guī)定的利率計算的利息。本案的匯票金額到期日和提示付款日均為2019年11月13日，現(xiàn)原告請求從次日計算逾期付款利息未違反法律規(guī)定，故本院予以支持。

綜上，原告的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國票據(jù)法》第六十一條、第六十二條、第六十八條、第七十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告中金國億(寧波)實業(yè)投資有限公司、徐州金三諾商貿(mào)有限公司、甘肅葆光兆瑋新能源科技有限公司、甘肅愛科能源投資管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶向原告江蘇雙良鍋爐有限公司支付匯票款106萬元及利息(以106萬元為基數(shù)，按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率從2019年11月14日起算至實際清償日止)。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條及相關(guān)司法解釋之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息(加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)×日萬分之一點七五×遲延履行期間)。

案件受理費14340元，減半收取7170元，財產(chǎn)保全費5000元，合計12170元，由被告中金國億(寧波)實業(yè)投資有限公司、徐州金三諾商貿(mào)有限公司、甘肅葆光兆瑋新能源科技有限公司、甘肅愛科能源投資管理有限公司共同負(fù)擔(dān)，該款于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。

本判決生效后，義務(wù)人應(yīng)在判決確定的履行期限內(nèi)自動履行。如義務(wù)人不履行本判決確定義務(wù)的，權(quán)利人可自履行期限屆滿之日起兩年內(nèi)申請法院強制執(zhí)行。執(zhí)行期間人民法院有權(quán)依法采取查封、扣押、凍結(jié)、搜查、拍賣、變賣義務(wù)人的財產(chǎn)等強制措施;依據(jù)情節(jié)限制義務(wù)人高消費、納入失信名單，向社會公布并通報征信機構(gòu)，依法予以信用懲戒;對拒不履行的義務(wù)人，人民法院可以采取罰款、拘留等措施，直至依法追究刑事責(zé)任。

《中華人民共和國票據(jù)法》

第六十一條匯票到期被拒絕付款的，持票人可以對背書人、出票人以及匯票的其他債務(wù)人行使追索權(quán)。

匯票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索權(quán)：

(一)匯票被拒絕承兌的;

(二)承兌人或者付款人死亡、逃匿的;

(三)承兌人或者付款人被依法宣告破產(chǎn)的或者因違法被責(zé)令終止業(yè)務(wù)活動的。

第六十二條持票人行使追索權(quán)時，應(yīng)當(dāng)提供被拒絕承兌或者被拒絕付款的有關(guān)證明。

持票人提示承兌或者提示付款被拒絕的，承兌人或者付款人必須出具拒絕證明，或者出具退票理由書。未出具拒絕證明或者退票理由書的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的民事責(zé)任。

第六十八條匯票的出票人、背書人、承兌人和保證人對持票人承擔(dān)連帶責(zé)任。

持票人可以不按照匯票債務(wù)人的先后順序，對其中任何一人、數(shù)人或者全體行使追索權(quán)。

持票人對匯票債務(wù)人中的一人或者數(shù)人已經(jīng)進行追索的，對其他匯票債務(wù)人仍可以行使追索權(quán)。被追索人清償債務(wù)后，與持票人享有同一權(quán)利。

第七十條持票人行使追索權(quán)，可以請求被追索人支付下列金額和費用：

(一)被拒絕付款的匯票金額;

(二)匯票金額自到期日或者提示付款日起至清償日止，按照中國人民銀行規(guī)定的利率計算的利息;

(三)取得有關(guān)拒絕證明和發(fā)出通知書的費用。

被追索人清償債務(wù)時，持票人應(yīng)當(dāng)交出匯票和有關(guān)拒絕證明，并出具所收到利息和費用的收據(jù)。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十四條第一款當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

（文章來源：天下通商貿(mào)-讓電票學(xué)習(xí)更簡單，做電票知識普及的領(lǐng)航者，關(guān)注抖音號390626901免費獲取全套電票視頻操作教程 官網(wǎng)：http://www.frannkly.com/）