文章來源：票研社

平臺買賣票據(jù)是否合法，持票人享有票據(jù)權(quán)利嗎？看相關(guān)法規(guī)怎么說，關(guān)于票據(jù)買賣行為法律效力問題，在司法實(shí)踐中一直以來都頗具爭議。各地法院裁判不僅各不相同，甚至差異很大。在早前最高院的判決中也曾出現(xiàn)過認(rèn)定票據(jù)買賣行為相關(guān)效力問題的判決，也否決過這一行為的法律效力。因此在當(dāng)時(shí)有關(guān)票據(jù)買賣這一行為的法律效力出現(xiàn)了三種主流觀點(diǎn)。而《九民紀(jì)要》則采取一刀切的方式，直接認(rèn)定民間貼現(xiàn)行為是無效行為，當(dāng)事人之間應(yīng)當(dāng)票款互返，對于沒有拿到相關(guān)部門許可就從事貼現(xiàn)業(yè)務(wù)的可能會涉及刑事犯罪。

一、民間貼現(xiàn)無效？

近些年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展和電商的快速崛起，互聯(lián)網(wǎng)+的模式席卷了人們生活的各個(gè)領(lǐng)域。對于以傳統(tǒng)方式交易的票據(jù)來說也不可避免地受到了巨大的震動，其中最為明顯的就是各類票據(jù)交易平臺以及互聯(lián)網(wǎng)票據(jù)理財(cái)?shù)某霈F(xiàn)。

很多企業(yè)都在市場上各類平臺中操作過票據(jù)的交易，但是平臺上購買票據(jù)的行為，持票人能否獲得對應(yīng)的權(quán)利是每一個(gè)買家都最為關(guān)心的事情卻也是買家搞不清楚的地方。平臺上購買票據(jù)的行為有無效力？持票人能否獲得票據(jù)權(quán)利？要回答這個(gè)問題，我們必須了解的是票據(jù)買賣行為是否合法？

在目前的市場交易中，企業(yè)與個(gè)人、個(gè)人與個(gè)人之間買賣票據(jù)行為屢見不鮮。而根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定：“票據(jù)的簽發(fā)、取得和轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用的原則，具有真實(shí)的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系。”同時(shí)國務(wù)院發(fā)布的相關(guān)部門規(guī)章中也明確規(guī)定中“非法金融業(yè)務(wù)活動，是指未經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn)，擅自從事的下列活動:（三） 非法發(fā)放貸款、辦理結(jié)算、票據(jù)貼現(xiàn)、資金拆借、信托投資、金融租賃、融資擔(dān)保、外匯買賣；”通過以上法律規(guī)定可以看出，票據(jù)的流轉(zhuǎn)其背后需要具備真實(shí)的貿(mào)易關(guān)系或者債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不具備前述情況買賣票據(jù)的行為是違法的。

此外，在2019年11月最高院發(fā)布的《九民紀(jì)要》中也明確規(guī)定了民間貼現(xiàn)行為為無效行為?！毒琶窦o(jì)要》：“票據(jù)貼現(xiàn)屬于國家特許經(jīng)營業(yè)務(wù)，合法持票人向不具有法定貼現(xiàn)資質(zhì)的當(dāng)事人進(jìn)行“貼現(xiàn)”的，該行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效，貼現(xiàn)款和票據(jù)應(yīng)當(dāng)相互返還。當(dāng)事人不能返還票據(jù)的，原合法持票人可以拒絕返還貼現(xiàn)款。人民法院在民商事案件審理過程中，發(fā)現(xiàn)不具有法定資質(zhì)的當(dāng)事人以“貼現(xiàn)”為業(yè)的，因該行為涉嫌犯罪，應(yīng)當(dāng)將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)?！?/span>

二、《九民紀(jì)要》后的民事第一案

根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)公布的裁判文書顯示，原告用97700元向前手購買了張票面金額10萬元的電子商業(yè)承兌匯票，到期后無法兌付，向法院主張票據(jù)追索權(quán)。

法院認(rèn)為：1、“原告以民間貼現(xiàn)的方式取得涉案電子商業(yè)承兌匯票，雙方?jīng)]有真實(shí)的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系。原告以貼現(xiàn)方式取得涉案票據(jù)的行為無效，貼現(xiàn)款和票據(jù)應(yīng)當(dāng)互相返還?！?/span>

三、《九民紀(jì)要》后的刑事第一案

該案是《九民紀(jì)要》出臺之后有關(guān)民間票據(jù)貼現(xiàn)入刑第一案。被告人未經(jīng)國家主管部門批準(zhǔn)取得資質(zhì)，違反《票據(jù)法》的相關(guān)規(guī)定，長期從事貼現(xiàn)業(yè)務(wù)，賺取利差。

法院認(rèn)為：“被告人違反國家規(guī)定，非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)，嚴(yán)重?cái)_亂金融市場秩序，其行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪，公訴機(jī)關(guān)指控的非法經(jīng)營罪成立?！?/span>

四、影響與警示

綜上，可以看出《九民紀(jì)要》出臺，意味著對于原先在票據(jù)買賣行為效力上各地法院的不同認(rèn)定，采取的是一刀切的方式。票據(jù)流轉(zhuǎn)可以是真實(shí)貿(mào)易背景，也可以是債權(quán)債務(wù)關(guān)系；包括企業(yè)間的往來款，還有財(cái)產(chǎn)權(quán)利的質(zhì)押處置。所以不管是實(shí)體企業(yè)，還是各類參與機(jī)構(gòu)，票據(jù)流轉(zhuǎn)時(shí)一定要匹配信息流，也就是要簽合同。不簽合同就無法保障票據(jù)權(quán)利。

當(dāng)然，《九民紀(jì)要》并非司法解釋，其不能作為法院判案依據(jù)，但是自其出臺后，各地法院關(guān)于買賣票據(jù)這一行為認(rèn)定方式慢慢開始趨向于認(rèn)定為無效行為。因此，建議各位票據(jù)從業(yè)人員和朋友們在進(jìn)行票據(jù)業(yè)務(wù)流轉(zhuǎn)時(shí)一定要留有書面文件，合同就是最好的方式。萬一日后發(fā)生票據(jù)糾紛，合同就是最好的證據(jù)！

（文章來源：天下通商貿(mào)-讓電票學(xué)習(xí)更簡單，做電票知識普及的領(lǐng)航者，關(guān)注抖音號390626901免費(fèi)獲取全套電票視頻操作教程 官網(wǎng)：http://www.frannkly.com/）