商票過期不能點提示付款，還能行使票據(jù)權利嗎？看票據(jù)法怎么說，在筆者代理訴訟業(yè)務實踐中，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)人對如何行使票據(jù)權利知之甚少，并因此而可能放棄本可以實現(xiàn)的債權?，F(xiàn)筆者以支票為對象粗略的闡述下關于票據(jù)利益返還請求權的相關知識，以讓更多人懂得在票據(jù)權利消滅的情況下維護自己的票據(jù)利益。

我們先了解下什么是票據(jù)權利。根據(jù)《票據(jù)法》第四條規(guī)定：“票據(jù)權利，是指持票人向票據(jù)債務人請求支付票據(jù)金額的權利，包括付款請求權和追索權?！备犊钫埱髾嗪妥匪鳈嗑钦埱髾?。當我們的付款請求權無法實現(xiàn)時，持票人才可以通過行使追索權去獲取票據(jù)金額。故實質上法律在票據(jù)上設置了雙重權利，其目的就在于保護持票人的合法權益，讓票據(jù)制度能夠在經濟生活領域中發(fā)揮票據(jù)的效用。但是法律在賦予票據(jù)雙重權利的同時，也對持票人行使票據(jù)權利做了特殊的規(guī)定。即持票人要嚴格按照法律規(guī)定的期限去實現(xiàn)自己的票據(jù)權利，否則就會影響其票據(jù)權利。

由上述可知，由于法律賦予了票據(jù)雙重權利，也對持票人做了特殊的規(guī)定。持票人需在法定期限內行使票據(jù)權利，否則就會失去票據(jù)權利。針對支票，根據(jù)《票據(jù)法》第十七條第二款、第三款和第四款規(guī)定，“票據(jù)權利在下列期限內不行使而消滅：（二）持票人對支票出票人的權利，自出票日起６個月；（三）持票人對前手的追索權，自被拒絕承兌或者被拒絕付款之日起６個月；（四）持票人對前手的再追索權，自清償日或者被提起訴訟之日起３個月?！毙枰覀冏⒁獾氖?，持票人未在上述規(guī)定的期限內行使自己的票據(jù)權利，時效一旦經過，票據(jù)權利即告消滅，權利人無法再主張票據(jù)追索權利。即持票人喪失了票據(jù)權利。

如果持票人確實未在法律對實現(xiàn)票據(jù)權利規(guī)定的時效期限內行使票據(jù)權利，持票人喪失了票據(jù)權利，但持票人仍可另尋他路來保障自己的合法權利。

在票據(jù)的流通過程中，有可能因為消滅時效的經過或者票據(jù)記載事項的欠缺等原因而使持票人無法獲得清償，而原來的票據(jù)債務人也不再負有票據(jù)債務，就有可能發(fā)生票據(jù)債務人從票據(jù)權利人處獲得額外的利益的情況。因此《票據(jù)法》特別規(guī)定了利益返還請求權制度，使持票人在喪失票據(jù)權利的某些情況下，仍然可以基于《票據(jù)法》的規(guī)定要求票據(jù)上的有關當事人直接支付與票據(jù)金額相當?shù)睦妗?/span>

《中華人民共和國票據(jù)法》第十八條規(guī)定：“持票人因超過票據(jù)權利時效或者因票據(jù)記載事項欠缺而喪失票據(jù)權利的，仍享有民事權利，可以請求出票人或者承兌人返還與未支付的票據(jù)金額相當?shù)睦妗?。利益返還請求權不是持票人的票據(jù)權利，也不是民法上的不當?shù)美颠€請求權，更不屬于因不法行為的損害而產生的賠償請求權，而是基于《票據(jù)法》的直接規(guī)定而產生的，是《票據(jù)法》直接賦予持票人在喪失票據(jù)權利以后，對獲得該權利下的利益的票據(jù)債務人行使的非票據(jù)上的償還請求權。

因票據(jù)利益返還請求權行使的時間點必須是在票據(jù)時效經過或票據(jù)喪失后，故應當將該權利作為一種基于票據(jù)而產生的非票據(jù)權利。即票據(jù)利益返還請求權并非是持票人的票據(jù)權利。故票據(jù)利益返還請求權屬于票據(jù)法上的非票據(jù)關系，不適用票據(jù)權利的時效，而應適用民事訴訟時效的規(guī)定。即票據(jù)利益返還請求權適用《民法典》規(guī)定的3年普通訴訟時效。

持票人要提起票據(jù)利益返還請求權之訴，還須對以下事實承擔舉證證明的責任，主要包括：1、票據(jù)上的權利曾經有效存在過；2、票據(jù)上的權利是因為時效期滿或者手續(xù)的欠缺而消滅；3、出票人或者承兌人因持票人票據(jù)權利的消滅而受有額外利益。重點說明，此處的受有額外利益，包括出票人、承兌人因票據(jù)權利消滅而免除的付款義務。行使票據(jù)利益返還請求權，以被告所獲得的額外利益為限，一般以票據(jù)金額為限。

根據(jù)廣東省廣州市中級人民法院作出的（2020）粵01民終1497號民事判決書，我們可以看到持票人不在法定期限內（支票的票據(jù)權利時效為六個月）行使權利，則持票人的票據(jù)權利隨之消滅。但持票人仍享有請求未支付的票據(jù)金額相當?shù)臋嗬?，該權利的期限為三年。在持票人能證實其曾合法享有票據(jù)權利，則法院予以支持其票據(jù)利益。

本案中，廣州市利慶正建材有限公司（以下簡稱“利慶正公司”）與廣州凱茂化工有限公司（以下簡稱“凱茂公司”）票據(jù)利益返還請求權糾紛一案中，被上訴人（原審原告）提交支票原件及相應支票的合法來源的證據(jù)（其與龍門瑞美斯環(huán)保材料科技有限公司之間的《供貨合同》及送貨單），證實其曾享有票據(jù)權利。一審及二審法院經審理認定，凱茂公司取得票據(jù)的理由正當，其系涉案支票的合法持有人；因凱茂公司未在法定的六個月票據(jù)權利時效內行使權利，故其所有的票據(jù)權利消滅，但根據(jù)上述法律規(guī)定，凱茂公司仍享有請求利慶正公司返還未支付的票據(jù)金額相當利益的權利。一審法院認為本案凱茂公司向利慶正公司提起的系票據(jù)利益返還請求權之訴。該權利屬于票據(jù)法上的非票據(jù)關系，不適用票據(jù)權利的時效，而應適用民事訴訟時效的規(guī)定。

根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條的規(guī)定以及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法總則〉訴訟時效制度若干問題的解釋》第二條的規(guī)定，現(xiàn)凱茂公司主張票據(jù)利益返還請求權并未超出三年的時效規(guī)定，其訴請利慶正公司返還未支付的票據(jù)金額相當?shù)睦婕?23084元，符合法律規(guī)定，一審法院予以支持。二審法院駁回利慶正公司的上訴，維持原判。