供應(yīng)鏈票據(jù)和商業(yè)承兌匯票的區(qū)別，尤其是這4點(diǎn)，快來學(xué)習(xí)一下，11月份以來，中國人民銀行多個分支機(jī)構(gòu)宣告供應(yīng)鏈票據(jù)再貼現(xiàn)業(yè)務(wù)落地。
其中，人民銀行上海總部表示，首單金額1000萬元的供應(yīng)鏈票據(jù)再貼現(xiàn)成功落地；人民銀行長沙中心支行表示，人民銀行長沙中心支行、人民銀行湘潭市中心支行分別為省內(nèi)兩筆供應(yīng)鏈票據(jù)辦理了再貼現(xiàn)，湖南省首批供應(yīng)鏈票據(jù)再貼現(xiàn)業(yè)務(wù)成功落地；人民銀行天津分行表示，天津市首筆供應(yīng)鏈票據(jù)再貼現(xiàn)業(yè)務(wù)成功落地；人民銀行廣州分行轄區(qū)首批5877萬元的供應(yīng)鏈票據(jù)再貼現(xiàn)業(yè)務(wù)成功落地。

所謂供應(yīng)鏈票據(jù)，是上海票據(jù)交易所基于供應(yīng)鏈票據(jù)平臺推出的創(chuàng)新型電子商業(yè)匯票，可等分化拆分、靈活性高。
供應(yīng)鏈票據(jù)與商業(yè)承兌匯票二者有共性：
二者都是源于商業(yè)信用；二者的目的皆是服務(wù)于企業(yè)支付。
供應(yīng)鏈票據(jù)和商業(yè)承兌匯票之間存在顯著不同：
一是供應(yīng)鏈票據(jù)基于嵌入式場景與真實(shí)貿(mào)易關(guān)系，排除了融資功能的可能；
二是供應(yīng)鏈票據(jù)可以等分，根據(jù)《資管新規(guī)》第十一條所明確的標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)的構(gòu)成要件，在ECDS系統(tǒng)的支持下，供應(yīng)鏈票據(jù)可實(shí)現(xiàn)“等分化、可交易”，因此滿足標(biāo)準(zhǔn)化資產(chǎn)要求；
三是供應(yīng)鏈票據(jù)為企業(yè)擴(kuò)充了業(yè)務(wù)辦理渠道，除了通過商業(yè)銀行、財務(wù)公司渠道辦理相關(guān)業(yè)務(wù)，企業(yè)還能夠使用供應(yīng)鏈平臺進(jìn)行業(yè)務(wù)辦理。

四是供應(yīng)鏈票據(jù)是一種票據(jù)嵌入供應(yīng)鏈場景的創(chuàng)新產(chǎn)品，天然具有貿(mào)易背景真實(shí)性。其憑借票據(jù)屬性從源頭處促進(jìn)應(yīng)收賬款票據(jù)化，又通過供應(yīng)鏈金融技術(shù)將核心企業(yè)與行業(yè)上下游企業(yè)的信息進(jìn)行整合，直觀地展現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)間的真實(shí)交易關(guān)系，因而完全杜絕了商業(yè)承兌匯票的融資功能。
供應(yīng)鏈票據(jù)彌補(bǔ)商業(yè)承兌匯票的不足。

與國內(nèi)信用證相比，供應(yīng)鏈票據(jù)更能滿足中小企業(yè)的融資需求；與流動資金貸款相比，供應(yīng)鏈票據(jù)有可能整體信用風(fēng)險更低；與近年來市場新興的電子債權(quán)憑證相比，供應(yīng)鏈票據(jù)適應(yīng)場景不同，也具有廣闊的應(yīng)用空間。
自票交所供應(yīng)鏈票據(jù)平臺正式運(yùn)行以來， 截至2022年4月，200家大中型企業(yè)通過簡單匯平臺簽發(fā)了1357張供應(yīng)鏈票據(jù)，規(guī)模達(dá)到143.91億元，分別由1017家企業(yè)通過收票、背書所持有，出票企業(yè)信披比率達(dá)到100%，尚未出現(xiàn)任何信用逾期情況。

好了今天的分享就到這里結(jié)束了，如果大家還有什么不能理解的，歡迎留言咨詢哦！！

（天下通商貿(mào)-讓電票學(xué)習(xí)更簡單，做電票知識普及的領(lǐng)航者，面對商票痛難點(diǎn)不再困惑，關(guān)注抖音號390626901獲取全套“商票到期不能兌付解決方案”）