銀行承兌匯票會計核算之誤區(qū)，尤其是這4個，早知早受益，在實務(wù)中，企業(yè)銷售貨物或提供服務(wù)時，往往收到對方開具的銀行承兌匯票，企業(yè)為了及時回籠資金，往往將銀行承兌匯票貼現(xiàn)取得資金用于生產(chǎn)經(jīng)營。對于銀行承兌匯票及貼現(xiàn)的會計核算，實務(wù)中可能存在誤區(qū)，在工作中需要我們財務(wù)人員注意。

誤區(qū)一、銀行承兌匯票不需要計提減值準備

企業(yè)應按照整個存續(xù)期內(nèi)的預期信用損失計量其損失準備，具體核算科目的不同不應影響其減值的判斷和計提。
在計量預期信用損失時，對于應收票據(jù)，應考慮不同票據(jù)的違約風險。例如對于銀行承兌匯票與商業(yè)承兌匯票，由于交易對手方性質(zhì)不同，其違約風險可能不同；而對于銀行承兌匯票，信用等級較高的銀行與信用等級不高的銀行，其簽發(fā)的銀行承兌匯票的違約風險也可能不同；同樣，對于商業(yè)承兌匯票，信用和財務(wù)狀況較好的企業(yè)與信用和財務(wù)狀況較差的企業(yè)，其簽發(fā)的商業(yè)承兌匯票的違約風險也可能不同，取得匯票的企業(yè)面臨的票據(jù)減值風險亦可能有所不同。
在實務(wù)中，很多公司忽視了對應收票據(jù)減值的考慮。無論是應收銀行承兌匯票還是應收商業(yè)承兌匯票，均應按照企業(yè)會計準則預期信用損失的計提要求恰當計提減值。

依據(jù)：《上市公司執(zhí)行企業(yè)會計準則案例解析（2020）》

因此，信用等級較高的銀行簽發(fā)的銀行承兌匯票違約風險小，可以不計提信用減值損失；信用等級不高的銀行簽發(fā)的銀行承兌匯票違約風險高于信用等級較高的銀行簽發(fā)的銀行承兌匯票，應計提信用減值損失。

誤區(qū)二、貼現(xiàn)的銀行承兌匯票不區(qū)分情況終止了金融資產(chǎn)

《監(jiān)管規(guī)則適用指引——會計類第1號》（證監(jiān)會）對于因銀行承兌匯票貼現(xiàn)而取得的現(xiàn)金的會計核算規(guī)定，若銀行承兌匯票貼現(xiàn)不符合金融資產(chǎn)終止確認條件，因票據(jù)貼現(xiàn)取得的現(xiàn)金在資產(chǎn)負債表中應確認為一項借款。
那么，什么情況下銀行承兌匯票貼現(xiàn)不符合金融資產(chǎn)終止確認條件呢？
附有追索權(quán)已貼現(xiàn)未到期的銀行承兌匯票，用于貼現(xiàn)的銀行承兌匯票是由信用等級不高的銀行承兌，不符合金融資產(chǎn)終止確認條件。
銀行承兌匯票貼現(xiàn)相關(guān)的會計分錄為：

1. 銀行承兌匯票貼現(xiàn)符合金融資產(chǎn)終止確認條件
借：銀行存款
借：財務(wù)費用
貸：應收票據(jù)
2. 銀行承兌匯票貼現(xiàn)不符合金融資產(chǎn)終止確認條件
用于貼現(xiàn)的銀行承兌匯票不符合終止確認條件的，應確認為一項借款。根據(jù)《企業(yè)會計準則第22號-金融工具確認和計量》（2017年修訂），按攤余成本對銀行借款進行后續(xù)計量，貼現(xiàn)息應在貼現(xiàn)日到票據(jù)到期日之間分攤確認利息費用。
1）貼現(xiàn)時
借：銀行存款
借：短期借款——利息調(diào)整
貸：短期借款
2）按期攤銷利息
借：財務(wù)費用
貸：短期借款-利息調(diào)整
3）銀行承兌匯票到期銀行承兌
借：短期借款
貸：應收票據(jù)

誤區(qū)三、銀行承兌匯票貼現(xiàn)的現(xiàn)金流量不區(qū)分情況分類為經(jīng)營活動現(xiàn)金流量。

《監(jiān)管規(guī)則適用指引——會計類第1號》（證監(jiān)會）對于因銀行承兌匯票貼現(xiàn)而取得的現(xiàn)金的會計核算規(guī)定如下：
若銀行承兌匯票貼現(xiàn)不符合金融資產(chǎn)終止確認條件，因票據(jù)貼現(xiàn)取得的現(xiàn)金在資產(chǎn)負債表中應確認為一項借款，該現(xiàn)金流入在現(xiàn)金流量表中相應分類為籌資活動現(xiàn)金流量；若銀行承兌匯票貼現(xiàn)符合金融資產(chǎn)終止確認的條件，相關(guān)現(xiàn)金流入則分類為經(jīng)營活動現(xiàn)金流量。
若銀行承兌匯票貼現(xiàn)不符合金融資產(chǎn)終止確認條件，后續(xù)票據(jù)到期償付等導致應收票據(jù)和借款終止確認時，因不涉及現(xiàn)金收付，在編制現(xiàn)金流量表時，不得虛擬現(xiàn)金流量。公司發(fā)生以銀行承兌匯票背書購買原材料等業(yè)務(wù)時，比照該原則處理。

誤區(qū)四、以附有追索權(quán)方式對銀行承兌匯票進行保理在資產(chǎn)負債表列報為“應收款項融資”項目

《2021年上市公司年報會計監(jiān)管報告》（證監(jiān)會）
根據(jù)企業(yè)會計準則及相關(guān)規(guī)定，“應收款項融資”項目，反映資產(chǎn)負債表日以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的應收票據(jù)和應收賬款等，此類金融資產(chǎn)的業(yè)務(wù)模式既以收取合同現(xiàn)金流量為目標，又以出售該金融資產(chǎn)為目標，其中出售應當滿足會計終止確認條件下的金融資產(chǎn)出售的標準。
公司以附有追索權(quán)方式對應收賬款進行保理，并列報為“應收款項融資”。由于附追索權(quán)保理的應收賬款不滿足終止確認條件，其業(yè)務(wù)模式仍是以收取合同現(xiàn)金流量為目標的金融資產(chǎn)，不應分類為以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產(chǎn)，并列報為“應收款項融資”

根據(jù)上述規(guī)定，企業(yè)以附有追索權(quán)方式對應收票據(jù)進行保理，不應分類為以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產(chǎn)，并列報為“應收款項融資”。

作者：裴老師（正保會計網(wǎng)校答疑專家）

（天下通商貿(mào)-讓電票學習更簡單，做電票知識普及的領(lǐng)航者，面對商票痛難點不再困惑，關(guān)注抖音號390626901獲取全套“商票到期不能兌付解決方案”）