建信融通付款模式下，貼現(xiàn)費(fèi)用應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？看真實(shí)案例怎么說(shuō)，實(shí)踐中常有核心企業(yè)（采購(gòu)商）以建信融通方式向供應(yīng)商付款，若供應(yīng)商選擇到期貼現(xiàn)的話，不會(huì)產(chǎn)生額外費(fèi)用。

但一些供應(yīng)商為了獲取現(xiàn)金流，有提前變現(xiàn)的需求，就需要做融資申請(qǐng)，會(huì)被平臺(tái)收取一定的費(fèi)用。

實(shí)踐中建信融通提前貼現(xiàn)的費(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān)呢？

（可直接跳至最后總結(jié)部分）

以該案為例

核心企業(yè)A公司于2018年12月17日向建信融通有限責(zé)任公司申請(qǐng)出具的《融信簽發(fā)憑證》載明：承諾付款方A公司，供應(yīng)商B公司，融信金額7476021.15元，承諾付款日期2019年6月17日。

B公司并沒(méi)有對(duì)A公司改變支付方式提出過(guò)異議，雙方也沒(méi)有對(duì)支付方式改變產(chǎn)生費(fèi)用的承擔(dān)達(dá)成過(guò)一致。

因B公司于2018年12月19日向建信融通有限責(zé)任公司申請(qǐng)融資時(shí)，就已經(jīng)知道《融信簽發(fā)憑證》內(nèi)容，也知道有費(fèi)用產(chǎn)生，在此情況下，B公司向建信融通有限責(zé)任公司提交融資申請(qǐng)的行為可以認(rèn)定雙方就支付方式的改變達(dá)成新的意向。

綜上，建信融通的貼現(xiàn)費(fèi)用由供應(yīng)商B公司承擔(dān)。

——北京市第二中級(jí)人民法院(2022)京02民終4145號(hào)

其他情形

2020年12月25日，核心企業(yè)C公司向D公司出具900萬(wàn)元的融信簽收憑證，承兌日期為2021年6月15日，D公司為此支付貼現(xiàn)費(fèi)用142162.5元。

但該案中C公司在2021年1月8日給付D公司900萬(wàn)元融信簽收憑證時(shí)，已經(jīng)違反約定逾期付款，而該900萬(wàn)融信簽收憑證的承兌日期為2021年6月15日，D公司為了及時(shí)取得款項(xiàng)只能將該900萬(wàn)融信簽收憑證進(jìn)行貼現(xiàn)。

因此，該案實(shí)際發(fā)生的貼現(xiàn)費(fèi)用142162.5元，由付款人C公司承擔(dān)。

——江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院(2022)蘇09民終971號(hào)

總結(jié)：建信融通的貼現(xiàn)費(fèi)用的承擔(dān)方一般為申請(qǐng)?zhí)崆白儸F(xiàn)的供應(yīng)商。但采購(gòu)商逾期付款，導(dǎo)致供應(yīng)商履約成本增加的，供應(yīng)商也可向法院主張采購(gòu)商承擔(dān)承擔(dān)相應(yīng)損失。?

律師建議

·核心企業(yè)想采用建信融通想減少損失，應(yīng)在合同中提前約定該付款方式，并按時(shí)付款。

·若供應(yīng)商為了提前貼現(xiàn)，但不愿承擔(dān)貼現(xiàn)費(fèi)用，可以先與采購(gòu)商協(xié)商，并制定協(xié)議簽章確認(rèn)，若協(xié)商不一致，應(yīng)及時(shí)作出不予承擔(dān)貼息費(fèi)用的意思表示，并通知采購(gòu)商對(duì)于貼息費(fèi)用開(kāi)具增值稅發(fā)票，明確發(fā)票的金額及種類，降低己方風(fēng)險(xiǎn)。?

來(lái)源：湖南上馬律師事務(wù)所

（天下通商貿(mào)-讓電票學(xué)習(xí)更簡(jiǎn)單，做電票知識(shí)普及的領(lǐng)航者，面對(duì)商票痛難點(diǎn)不再困惑，關(guān)注抖音號(hào)390626901獲取全套“商票到期不能兌付解決方案”）