票據(jù)轉(zhuǎn)讓就算付款成功嗎，是否視為結(jié)清合同款？看相關(guān)案例怎么說，近年來，隨著我國金融政策整體向低負(fù)債、去杠桿方向轉(zhuǎn)變，許多行業(yè)出現(xiàn)流動性問題導(dǎo)致的債務(wù)違約，尤以傳統(tǒng)上就是高杠桿運營的房地產(chǎn)企業(yè)為甚。特別是幾家頭部房企出具的商業(yè)承兌匯票，往往覆蓋整個房地產(chǎn)行業(yè)上下游，商票糾紛由此成為一大類訴訟案件。

我們團(tuán)隊在代理眾多商票案件過程中，全面梳理了全國各地法院審理的相關(guān)裁判觀點。在對實務(wù)中高發(fā)的熱點、難點問題進(jìn)行類型化的梳理分析基礎(chǔ)上撰寫大量文章集結(jié)成冊（即將出版），同時通過“訴訟風(fēng)云”公眾號陸續(xù)推送，敬請關(guān)注。

裁判要旨

在無雙方特別約定交付票據(jù)則債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅的情況下，債務(wù)人為清償債務(wù)而交付票據(jù)時，基礎(chǔ)法律關(guān)系中的債務(wù)與票據(jù)債務(wù)同時并存。票據(jù)債務(wù)不履行，基礎(chǔ)法律關(guān)系中的債務(wù)不消滅，只有當(dāng)票據(jù)權(quán)利實現(xiàn)時，基礎(chǔ)法律關(guān)系中的債務(wù)才隨之消滅。

案情簡介

一、泉金化工公司（買受人）與中寶木業(yè)板材廠（出賣人）存在買賣板材業(yè)務(wù)，2019年年初雙方協(xié)商結(jié)算貨款事宜，商定總金額為20萬元，泉金化工公司以商業(yè)承兌匯票的形式支付貨款，后泉金化工公司將尾號為3247的電子商業(yè)承兌匯票背書給中寶木業(yè)板材廠。

二、票據(jù)到期后，中寶木業(yè)板材廠依法向出票人提示付款，但被拒付。

三、之后，中寶木業(yè)板材廠基于板材買賣合同，以泉金化工公司為被告向法院提起訴訟，請求法院判令泉金化工公司清償拖欠的貨款，訴訟過程中被告主張“已通過背書轉(zhuǎn)讓票據(jù)的方式履行完畢了合同項下付款義務(wù)”。對該抗辯，二審山東省臨沂市中級人民法院不予認(rèn)可，并最終支持了中寶木業(yè)板材廠的訴訟請求。

裁判要點

本案的爭議焦點為“交付票據(jù)是否視為結(jié)清合同款？

如果合同雙方未約定“交付票據(jù)后基礎(chǔ)法律關(guān)系項下的付款義務(wù)即消滅”，則基礎(chǔ)法律關(guān)系中的債務(wù)與票據(jù)債務(wù)同時并存。票據(jù)債務(wù)不履行的，基礎(chǔ)法律關(guān)系中的債務(wù)不消滅，只有當(dāng)票據(jù)權(quán)利實現(xiàn)時，基礎(chǔ)法律關(guān)系中的債務(wù)才一同消滅。

作為持票人的臨沂市中寶木業(yè)板材廠，在票據(jù)到期后被拒付，此等情況下，應(yīng)視作被告迄今未能履行貨款支付義務(wù)，被告提出的“已通過背書轉(zhuǎn)讓票據(jù)的方式履行完畢了合同項下付款義務(wù)”系無效抗辯。

實務(wù)經(jīng)驗總結(jié)

一、對于持票人，票據(jù)到期被拒付的，除可以向出票人、承兌人、背書人、保證人等追索票據(jù)款項外，還可以基于基礎(chǔ)法律關(guān)系，向票據(jù)直接前手主張對應(yīng)款項。

二、對于票據(jù)直接前手，面臨持票人基于基礎(chǔ)法律關(guān)系提起的民事訴訟，主張“已通過背書轉(zhuǎn)讓票據(jù)的方式履行完畢了合同項下付款義務(wù)，持票人享有的合同付款請求權(quán)已消滅”，屬于無效抗辯。

相關(guān)法律規(guī)定

《中華人民共和國票據(jù)法》

第六十一條第一款 匯票到期被拒絕付款的，持票人可以對背書人、出票人以及匯票的其他債務(wù)人行使追索權(quán)。

《中華人民共和國民法典》

第五百七十七條　當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

以下為該案在法院審理階段，判決書中“本院認(rèn)為”就該問題的論述：

本案中并無證據(jù)證明雙方特別約定以票據(jù)的交付作為涉案債務(wù)清償?shù)囊罁?jù)。債務(wù)人為清償債務(wù)而交付票據(jù)時，原因關(guān)系中的債務(wù)與票據(jù)債務(wù)同時并存，票據(jù)債務(wù)不履行，原因關(guān)系中的債務(wù)不消滅，只有當(dāng)票據(jù)權(quán)利實現(xiàn)時，原因關(guān)系中的債務(wù)才隨之消滅。本案中，臨沂市中寶木業(yè)板材廠在涉案商業(yè)承兌匯票未能得到兌付時，選擇以買賣合同這一基礎(chǔ)法律關(guān)系要求買受人履行付款義務(wù)，符合法律規(guī)定。

作者 / 李斌 王靜澄 趙寶榮

（北京云亭律師事務(wù)所）

（天下通商貿(mào)-您貼身的票據(jù)專家，做票據(jù)服務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)者，面對商票融資難不再困惑，關(guān)注抖音號390626901獲取全套“商票到期不能兌付解決方案”）