票據(jù)是指出票人依法簽發(fā)的由自己或指示他人無(wú)條件支付一定金額給收款人的或持票人的有價(jià)證券。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，大量市場(chǎng)交易活動(dòng)采用票據(jù)支付的方式以代替實(shí)際現(xiàn)金流通。為了促進(jìn)票據(jù)流通便捷市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的交易活動(dòng)，《票據(jù)法》意義上的票據(jù)支付具有無(wú)因性，票據(jù)行為的效力不受到原因行為的影響，票據(jù)行為的效力獨(dú)立存在，票據(jù)效力完全取決于票據(jù)形式上是否符合票據(jù)法之規(guī)定，而不會(huì)受到基礎(chǔ)關(guān)系引起的法律行為的效力的影響。

但當(dāng)持票人所持票據(jù)到期后被承兌人拒絕承兌而基礎(chǔ)合同又未約定票據(jù)交付后基礎(chǔ)法律關(guān)系消滅，此時(shí)則發(fā)生票據(jù)請(qǐng)求權(quán)與基礎(chǔ)合同產(chǎn)生請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)和。債權(quán)人是繼續(xù)行使票據(jù)追索權(quán)向出票人或前手追索票據(jù)金額亦或是依據(jù)基礎(chǔ)合同請(qǐng)求相對(duì)方承擔(dān)合同違約責(zé)任，此時(shí)則存在法律適用與法律事實(shí)相結(jié)合上的問(wèn)題。

此時(shí)，法院審判過(guò)程中則面臨以下問(wèn)題：

1、債權(quán)人是否有權(quán)擇一選擇行使票據(jù)追索權(quán)或債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，或只能行使票據(jù)追索權(quán)？

2、如果允許債權(quán)人依據(jù)基礎(chǔ)合同提起債權(quán)請(qǐng)求權(quán)則如何處理債權(quán)人仍然具有的票據(jù)追索權(quán)？

3、如果只允許債權(quán)人行使票據(jù)權(quán)利，票據(jù)追索權(quán)短期時(shí)效（6個(gè)月）消滅后，則是否可允許債權(quán)人再依據(jù)基礎(chǔ)合同法律關(guān)系主張權(quán)利？（對(duì)于以上問(wèn)題的分析需要結(jié)合當(dāng)事人意思自治與個(gè)案具體情況。）

問(wèn)題一

在現(xiàn)有的司法實(shí)踐背景下一般是允許當(dāng)事人有條件地?fù)褚贿M(jìn)行訴訟，最高人民法院在（2021）最高法民申6965號(hào)案就持支持此觀點(diǎn)。該判例法律分析部分寫(xiě)明，雙方并未約定商票出具后債權(quán)就消滅，此時(shí)原因債權(quán)并未消滅，當(dāng)事人可擇一請(qǐng)求權(quán)進(jìn)行訴訟。但如果當(dāng)事人在基礎(chǔ)合同中約定一方交付票據(jù)后原因債權(quán)即消滅，此時(shí)債權(quán)人只能提起票據(jù)之訴。

問(wèn)題二

在原告基于基礎(chǔ)法律關(guān)系提起訴訟后，此時(shí)原告仍持有票據(jù)，則不特定時(shí)間原告仍有可能依據(jù)此票據(jù)獲得兌付而重復(fù)獲利，在司法實(shí)踐中如何處理此問(wèn)題？面對(duì)此問(wèn)題作為法官一般不宜直接在判決部分寫(xiě)明要求原告在依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系實(shí)現(xiàn)權(quán)利后將票據(jù)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給被告，此種情況下違背了民訴法“不告不理”的原則，法官則可以在本院認(rèn)為部分寫(xiě)明原告應(yīng)在實(shí)現(xiàn)權(quán)利實(shí)現(xiàn)后向被告背書(shū)轉(zhuǎn)讓票據(jù)。但在實(shí)踐中，極少有法官會(huì)注明要求原告在實(shí)現(xiàn)權(quán)利后轉(zhuǎn)讓票據(jù)，而如果原告在依據(jù)基礎(chǔ)合同獲得債務(wù)清償又依據(jù)票據(jù)重復(fù)獲利，此時(shí)被告則需要再依據(jù)不當(dāng)?shù)美麨橛蛇M(jìn)行訴訟。

問(wèn)題三

商票跳票后，持票人可依據(jù)《票據(jù)法》提起票據(jù)的追索權(quán)之訴，根據(jù)《票據(jù)法》第十七條的規(guī)定，持票人對(duì)前手的追索權(quán)，自被拒絕承兌或者被拒絕付款之日起六個(gè)月，而以基礎(chǔ)法律關(guān)系提起訴訟，訴訟時(shí)效期間則為三年。第一種情況，如果當(dāng)事人只能提起票據(jù)之訴并逾越了票據(jù)追索權(quán)的期限，則此時(shí)依據(jù)《票據(jù)法》第18條和第65條，持票人仍可以主張部分票據(jù)上的權(quán)利。第二種情況下，當(dāng)事人可以以票據(jù)關(guān)系和基礎(chǔ)法律關(guān)系提起訴訟時(shí)，此時(shí)無(wú)論票據(jù)追索權(quán)時(shí)效是否消滅都不會(huì)影響到當(dāng)事人對(duì)請(qǐng)求權(quán)的選擇權(quán)利。

最后，票據(jù)法律關(guān)系和基礎(chǔ)法律關(guān)系競(jìng)和情況下，司法實(shí)踐中還應(yīng)當(dāng)綜合考量原告是否存在過(guò)錯(cuò)如是否及時(shí)行使付款請(qǐng)求權(quán)、是否還向后手背書(shū)轉(zhuǎn)讓等。此外，票據(jù)利益能否實(shí)現(xiàn)也應(yīng)當(dāng)是此請(qǐng)求權(quán)競(jìng)和狀況下的重要考量因素，如若票據(jù)權(quán)利能夠?qū)崿F(xiàn)，此時(shí)原告再依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提起訴訟則無(wú)疑違背了票據(jù)法設(shè)立的初衷。

來(lái)源：無(wú)邊界漫談

（天下通商貿(mào)-您貼身的票據(jù)專(zhuān)家，做票據(jù)服務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)者，面對(duì)商票融資難不再困惑，關(guān)注抖音號(hào)390626901獲取全套“商票到期不能兌付解決方案”）