供應鏈票據(jù)與電子債權憑證的7個區(qū)別，尤其最后1個，好多人不知道，供應鏈票據(jù)是商業(yè)匯票，而電子債權憑證是基于應收賬款債權產(chǎn)生的一種可流轉憑證，雖然二者都可以拆分，但卻存在本質(zhì)的區(qū)別，主要體現(xiàn)在以下7個方面。

1.適用法律不同。供應鏈票據(jù)是適用《票據(jù)法》，而電子債權憑證本質(zhì)上是應收賬款債權，適用《民法典》。

2.付款義務人及追索方式不同。供應鏈票據(jù)的第一順位付款義務人是承兌人，但在承兌人未按時兌付的情形下，出票人及背書人均負有付款義務，持票人可向出票人及背書人主張追索；電子債權憑證雖然可實現(xiàn)多級流轉，但市場普遍的電子債權憑證流轉的標的是憑證項下的第一手債權，即一級供應商持有的對于核心企業(yè)的債權，因此，持有電子債權憑證的主體僅可向核心企業(yè)追償。

3.流通場所不同。供應鏈票據(jù)通過接入票交所系統(tǒng)的供應鏈平臺簽發(fā)，票據(jù)的簽發(fā)、背書等行為均基于票交所系統(tǒng)完成，因此可實現(xiàn)跨平臺流轉；電子債權憑證是基于單個平臺的平臺規(guī)則開立及流轉的，因此無法實現(xiàn)跨鏈流轉。

4.融資方式不同。供應鏈票據(jù)的融資方式主要為票據(jù)貼現(xiàn)及附票保理；電子債權憑證的融資方式則主要為保理。

5.賬期不同。供應鏈票據(jù)的付款期限為不超過自出票日起6個月；電子債權憑證的賬期根據(jù)各平臺的規(guī)則各有不同，但大部分超過6個月。

6.無因性效力不同。供應鏈票據(jù)的無因性是法律賦予的性質(zhì)，具有較強的執(zhí)行效力；電子債權憑證通?；诤诵钠髽I(yè)的無條件付款承諾實現(xiàn)無因，但仍不排除出現(xiàn)核心企業(yè)因基礎合同關系異議而拒絕付款的風險。

7.信息披露強度不同。供應鏈票據(jù)的信息及承兌人的逾期信息可通過票交所信息披露平臺進行查詢，承兌人到期拒付的信譽成本較高；電子債權憑證項下若出現(xiàn)核心企業(yè)拒付的情形，則無統(tǒng)一的信息披露要求。

（天下通商貿(mào)-您貼身的票據(jù)專家，做票據(jù)服務的領導者，面對商票融資難不再困惑，關注抖音號yangshengwen35獲取全套“商票到期不能兌付解決方案”）